simple  

在資訊多元且爆炸的年代,

為了證明我方「不簡單」,組織與個人往往崇尚「複雜」,

彷彿呈現的事物越簡單,越無法凸顯優勢所在,

故衍生許多難以辨識的層層包裝;

因而,溝通變得更難,

想精準傳遞訊息,也更加「不簡單」了。

 

汗牛充棟的書籍市場中,難得讓筆者發現了這麼一本特別的書,

黑白對比的書身、「簡單」的書名、簡約的觀感,蘊含著扼要的商業智慧,

原來,我們可以從書中發現,

美國蘋果(Apple)公司的茁壯發展,就在於落實「簡單」。

 

以下分享本書的「簡單」精華內容:

1. 個人印象最深刻,莫過於iMac廣告提案的故事:

 有次賈伯斯與廣告公司開會,討論一支30秒的廣告應放進多少產品訊息,

 賈伯斯堅持應該有4、5項重點,而創意小組則認為只須強調1項主要特性,雙方爭辯不下。

 此時,創意團隊的負責人克勞想到了一個點子,

 他撕下筆記本5張紙,捏成5個紙團,

 「賈伯斯,接住!」克勞邊說邊將1個紙團丟向他。賈伯斯輕鬆接住,反丟回來。

 克勞說:「這就是成功的廣告!」「現在再接住這些!」

 他同時將5個紙團丟往賈伯斯的方向,這次,賈伯斯一個也沒接住。

 克勞說:「這是失敗的廣告!」

 如此示範,睿智如賈伯斯,當然立即領會克勞的用意,

 不再堅持原來的想法,同意採用廣告創意小組的作法。

 

 這個故事告訴我們,要人們注意的事情越多,他們記得的事情就越少

 所以,想在短時間內讓產品或服務與觀眾「溝通」,

 應挑出最引人入勝的特點,再以最引人入勝的方法呈現

 

2. 「產品命名」也是繁複與簡單的拔河,

 我們來看看蘋果(Apple)公司的產品,它的命名原則講究前後一致

 所以,它的電腦全是 Mac 系列,如 iMac、Mac Pro、MacBook Air 和 MacBook Pro...;

 而它的消費性裝置則均屬 i 系列,如 iPod、iPhone 及 iPad...。

 上述 i 的意涵,包括網路(Internet)、個人(individual)和想像力(imagination)...等,

 即便機型不同,其命名只增加綽號,用來標示其尺寸或用途,

 如 iPod 只有 touch、nano 及 shuffle 三種,使顧客琅琅上口、容易記牢。

 反觀戴爾電腦的產品型號,如 Inspiron、Vostro、 XPS、OptiPlex 與 Precision...等,

 其產品名稱無整體性,彼此似乎毫不相干,

 以致選擇變多,困惑也隨之增多

 使消費者不易瞭解,造成比較與選購上的障礙與困難。

 

 若能塑造我方的特殊風格與簡單標記,

 將可營造容易記憶、認同風格等特色,

 「簡單」最厲害的地方,是清楚地告訴顧客自己是誰,以及自己賣的是什麼

 

3. 簡單最有力的形式,其實是「和人性直接相連」,

 換句話說,想要打動人心,端視能否在感性層面上營造更多消費者共鳴。

 那麼,該如何駕馭簡單的力量呢?書中告訴我們:

 (1) 無所顧忌的思維:所有互動都必須建立在誠實的基礎上

 (2) 小而美的的思維:精英小團隊決策的成果更好、效率更高、更能提振士氣。

 (3) 講究精簡的思維:如果一定要傳遞許多重要訊息,也要找出一個共通主題加以結合。

 (4) 行動派的思維:千萬小心「寬鬆」的時間表,要讓工作動起來,一定要存在某種程度的壓力

 (5) 圖像化的思維:圖像可以刺激目標觀眾,找個概念性圖像確實捕捉點子的精髓

 (6) 長話短說的思維:使用深奧的文字不見得會看起來更聰明,最好的方法是用簡單清楚的文字表達點子

 (7) 不拘形式的思維:很多很棒的創意點子,往往在不拘形式的例行簡報會議裡產生。

 (8) 人性化的思維:讓「心」也有發言權,最棒的方法是「用人的口吻與人溝通」。

 (9) 好懷疑的思維:繁複常帶來否決,也別因別人勸阻而在點子上妥協

 (10) 備戰的思維:最有效的武器是自己「對點子的熱情」。

 

 不論是販售產品或推廣服務,別忘了對象是「人」,

 所以「說讓人『有感』的話」,比起一味的陳述事實,

 是不是更吸引人呢?

 

 

「化繁為簡」,是吾輩在此時代務必要學會的課題。

arrow
arrow
    全站熱搜

    泰上老君 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()